Истории проверок
Свою историю Gazecie Wyborczej рассказал Мартин, глава IT-компании одного из небольших польских городов. Он получил уведомление от казначейства, что должен оплатить просроченный налог. Налоговые органы указали ему на нарушения в трудовых договорах с 52 сотрудниками, которые воспользовались 50 % налогообложения для авторов. Налоговики оспорили тот факт, что расходы учтены на всю зарплату. Однако их позиция не понятна Мартину. Директор утверждает, что работа его сотрудников на 100 % связана с инновационными работами, а значит, их следует считать авторскими. Бухгалтерия фирмы рассчитала расход на всю зарплату с учетом вот этой уникальной деятельности работников. Именно поэтому позиция налоговой службы вызывает неприятие Мартина, а свое мнение он готов отстаивать в суде.
Кстати, для такой борьбы Мартина за свою правоту есть и другие поводы. Директор говорит, что выплата просроченного налога рискует стать тяжелым бременем для его фирмы, а сотрудники и вовсе могут отказаться работать при таких условиях.
Творческая работа и налоговые издержки
Ситуацию, рассказанную Мартином, прокомментировал Бартош Мазур, налоговый консультант и партнер компании Gekko Taxens. Он признает: может быть очень трудно доказать, что сотрудник все рабочее время потратил на уникальную творческую деятельность. Следовательно, трудно доказать, что в таком случае можно применять 50 % от налоговых издержек. Именно это может оспорить казначейство.
– Вы посещаете тренинги, собрания и торжества на рабочем месте. В конце концов человек может выполнять какую-то административную работу. И время, потраченное на это, трудно назвать инновационной, творческой деятельностью, за которую полагается авторский гонорар и больший налоговый кредит, – отмечает Бартош Мазур.
В то же время Лукаш Бошко, специалист по налогам Grant Thornton, рекомендует проявлять осторожность и не вычитать расходы из полной зарплаты, вне зависимости от того, какую работу выполняете вы или ваш сотрудник.
– Я считаю, что, по крайней мере, минимальная заработная плата не должна рассматриваться как авторское вознаграждение с правом на повышенные расходы. В противном случае у нас могут возникнуть проблемы с налоговой службой, – объясняет он свою позицию.
Ставки IP Box для IT
Нелегко приходится и тем, кто собирался воспользоваться так называемой льготой IP Box (Innovation Box или Patent Box). Это очень выгодная форма налогообложения, поскольку она позволяет использовать льготную налоговую ставку всего в 5 %. По законодательному замыслу, эта льгота должна быть доступна для всех, кто занимается инновационной деятельностью.
Однако когда налогоплательщики обратились в казначейство, там отказали в предоставлении льготы. Правила требуют, чтобы в заявлении IT-специалисты четко указывали, включает ли их деятельность научные исследования или разработки. Если это в заявлении не подтверждено (IT-специалисты ожидают, что это сделает казначейство), то назначается проверка деятельности.
Есть и еще одна проблема, которая заключается в расчете дохода при ставке налога 5 %. Дело в том, что Верховный суд вынес решение, которое негативно сказывается на налогоплательщиках. Компания, обратившаяся в суд, считала, что доход от квалифицированных прав интеллектуальной собственности составляет полную чистую прибыль от продажи продукта. Таким образом, эти доходы также включают в себя расходы на материалы, необходимые для создания продукта.
Однако суд постановил, что вся стоимость товара или услуги, включенная в цену продажи, не может быть освобождена от налога. Льгота распространяется только на доход от интеллектуальной собственности. Любые другие расходы, такие как материалы, не подлежат освобождению от налоговых вычетов.
IT-специалисты перед выбором
IT-специалисты могут выбрать фиксированную налоговую ставку в 8,5 или 12 % в зависимости от вида деятельности. Однако в последнее время желающие заплатить налог по более низкой ставке сталкивались с проблемами.
До сих пор налог в 12 % уплачивали те, кто занимался программным обеспечением или услугами, связанными с программным консультированием. Остальные, выполняющие другую работу в сфере IT, имели право на более низкий налог. Однако сейчас это изменилось и любая деятельность в IT рассматривается как связанная с программным обеспечением, а значит, облагается более высоким доходом.
Это доказывает вот такой случай из практики. Суд во Вроцлаве отказал IT-специалисту в требовании применить к нему более низкий налог в 8,5 %. Работник ссылался на то, что при выполнении своих обязанностей он никоим образом не занимается разработкой программного обеспечения и услугами, связанными с проектированием и разработкой информационных технологий. К тому же он не трогает исходный код, потому что использует программное обеспечение, созданное кем-то другим.
Счетная казна отклонила просьбу специалиста, а суд это решение поддержал. Суд признал, что, поскольку мужчина тестирует отдельные IT -решения для своих клиентов и вносит изменения, которые ожидают клиенты, его работа заключается в широком понимании программного обеспечения. Исходя из этого, налог должен составлять 12,5 %.